ФОТО КЛУБ

Хорошая, "выстраданная " статья ! Внимательно...



Более 7 лет назад
Валентин Котляров

Хорошая, "выстраданная " статья ! Внимательно прочитал ее не один раз. Многое из сказанного в ней мне близко,-с некоторыми мыслями автора ,на мой взгляд,можно поспорить.Начнем по порядку. Что имел в виду автор,говоря о достойной критике? Достойной кого или чего она (а может,кому-чему)такая критика должна быть ? Не буду долго рассуждать в этом плане. На мой взгляд,здесь,на сайте,комментарии зрителей,коллег,нужно рассматривать не как критику,как таковую,в полном смысле ее понимания (ибо это требует определенного уровня знаний и практического опыта ),а просто,как взгляд со стороны не искушенного в искусстве человека(простого обывателя),во-первых,и человека с некоторым уровнем подготовки в деле фотографии (таких на сайте большинство),во-вторых.Вторые,в силу своей подготовки и опыта,как правило,и выражают свое "негативное" восприятие ,если видят явные недостатки(ББ,горизонт,правила построения композиции,технические огрехи в обработке,художественные аспекты и т.д,и т.п.).Согласен с автором,что все комментарии,должны быть тактичны и ,по мере возможности,щадящими. Это своего рода дипломатия и она должна быть направлена не на какой-то "разгром" работы автора работы,а на стимулирование его к повышению своего уровня знаний и подготовки.Ясное,дело,не всем авторам это по душе. Поэтому,от того ,как был написан,комментарий,с какими побуждениями,зависит и дальнейшее стремление автора к своему развитию. Думаю,что автор этой статьи имел в виду этот момент,как одно из важных,если не самое главное,составляющих так называемой "достойной критики".Эти комментарии должны быть убедительны и носить конструктивный характер. В связи с этим мне вспомнилось: " В литературе,зная толк,
Он долго в ступе воду толк,
Забыв про сон,и про усталость...
- А из романа вышел толк?
-Толк вышел:) Бестолочь осталась:( "
Далее,во-вторых,автор отмечает,что на сайте много профессионалов,которые не раскрывают технические тайны своей фотографии. Думаю,что это не совсем правильное утверждение. Красивая,исполненная безукоризненно технически работа (а таких не мало) говорит сама о себе. И тут бесполезно задавать вопрос ее автору,как он этого добился,ибо слишком много составляющих в его деятельности можно перечислить,которые ведут к успеху. Все это называется одним словом - Мастерство. А этому необходимо учиться. При определенном уровне подготовки появятся и зачатки этого самого мастерства. " Под лежачий камень..." Сами понимаете,о чем это я. В этом смысле (уровень подготовки ) позволяет нам,продвинутым фотолюбителям,говорить с определенным знанием дела,о качестве и художественном достоинстве (и даже ценности ) той, или иной работы. Поэтому и возникают трения по вопросу отбора администрацией выставляемых работ на главную страницу сайта.Я даже согласен с Максом, что в этом плане здесь не все справедливо. Отдельные хорошие работы не совсем (а точнее,совсем не) заслуженно не проходят отбор. Работа модераторов покрыта тайной завесой :) Ну да бог с ним,с этим отбором... Хорошая работа пробъет себе дорогу в свет и сама!!!
В- третьих,совсем не согласен с автором статьи,в плане того, что критика эстетической составляющей фотографии является "...верхом непонимания и неуважения автора..." А ведь чувственное восприятие той или иной работы зрителем как раз и является главным. У каждого из нас понятие о прекрасном свое... Но еще ведь существуют и общепринятые нормы морали и нравственности,так называемые этические стороны явления. Думаю,что каждый из нас здесь на сайте в полном праве обсуждать и эту составляющую выставляемых работ.
Наконец,последнее. Об обидах на критические комментарии. Необходимо ,на мой взгляд,каждому из нас научиться " держать удар " Это трудно. Но это важно. Справиться со своим уязвленным самолюбием каждому из нас совсем не просто.Иногда необходимо находить компромисс в том или ином вопросе,иногда аргументированно приводить доказательства своей правоты. Но ни в коем случае,на мой взгляд,нельзя "объявлять войну" своему оппоненту. Я так же не одобряю и такие взаимоотношения,которые хорошо отразил в своей известной басне Иван Андреевич Крылов. Помните : " За что же,не боясь греха,кукушка хвалит петуха?" ??? ПРОСТО ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО !!!

0

Комментарии:

пока отсутствуют...

Просто фото клуб  © 2010-2023