ПРОСТО ФОТО - учимся фотографии вместе
Ваш e-mail: Ваш пароль: Регистрация

Псков. Рыбаки у Советского моста.

×
Автор: AlexFoto
Популярность автора: 2653
Раздел: Город

14 марта 2018 16:12

Валентин Котляров

Популярность: 11580

Интересная городская зарисовка !!!


14 марта 2018 16:34

AlexFoto

Популярность: 2653

Спасибо Валентин.


14 марта 2018 16:37

Сергей

Популярность: 18399

Считаю фото интересным,интересно рассматривать.


14 марта 2018 16:57

Dr. Olver

Популярность: 11902

Хороший снимок, но мне кажется Храм немного наклонён вправо!
С Вашего позволения мой вариант


14 марта 2018 17:14

AlexFoto

Популярность: 2653

Сергей, спасибо за комментарий.


14 марта 2018 17:17

AlexFoto

Популярность: 2653

Dr.Olver, я повнимательней посмотрел фото. Вы правы и Ваш вариант лучше.


14 марта 2018 19:39

Валентин Котляров

Популярность: 11580

Не вижу большой разницы между авторским и вариантом Олега. Оговорюсь сразу, что на снимке нет завала горизонта , нет и наклона храма в ту или иную сторону. Зато налицо небольшие искажения перспективы ( геометрии ). Причиной послужила нижняя точка съемки, при которой сам фотоаппарат ( а значит и его матрица) отклонились от вертикали на определенный угол. Такие искажения еще называют геометрической дисторсией ( не путать с дисторсией объектива ). Почему я утверждаю, что здесь нет никакого завала, спросите вы у меня.? Все просто,-подтверждением тому служат отражения деревьев на ЗП по центру кадра. Они находятся в строго вертикальном соотношении со своими оригиналами на берегу. Это закон отражения света от зеркальных поверхностей. Думаю, что его все помнят из школьной программы: http://av-physics.narod.ru/optics/luminous-reflectance.htm Далее привожу скриншоты , где под №1---вариант Олега, под №2-мой вариант и авторский оригинал под названием АВТОР. На всех трех снимках наложена сетка. Рекомендую " сохранить как " все три варианта и последовательно их сравнить. Вот вариант автора ( см. файл ) :


14 марта 2018 19:52

Валентин Котляров

Популярность: 11580

Это вариант Олега ( см. файл ):


14 марта 2018 19:53

Валентин Котляров

Популярность: 11580

И, наконец, мой вариант ( см. файл ) :


14 марта 2018 20:13

Dr. Olver

Популярность: 11902

Валентин, на авторском снимке виден небольшой наклон вправо.
Это признал автор! Я всего лишь немного подкорректировал.


14 марта 2018 20:19

Валентин Котляров

Популярность: 11580

Олег,Вы прочитали мой комментарий . В нем я не только говорю, но и еще документально все подтверждаю. В противном случае мы с Вами говорим на разных языках :)


14 марта 2018 20:27

Dr. Olver

Популярность: 11902

Валентин, судя по сетке , ваш вариант наилучший!


14 марта 2018 22:45

Валентин Котляров

Популярность: 11580

Олег, мой вариант точно такой же, как и оба ваши с автором. Просто в нем наиболее правильно исправлены перспективные искажения. Думаю, что теперь понятно, что если через какую- либо точку на объекте ( предположим, эта точка находится на развилке веток дерева ) на берегу провести вниз перпендикулярную линию на отражения в воде , то эта линия на самом отражении должна пройти точно через проекцию отражения вышеупомянутой точки на развилке дерева. Вы оба выровняли стены храма, но они не согласуются со своими отражениями в воде. Для этого и наложена была сетка на каждом варианте. Одним из видов геометрических искажений является и дисторсия объективов. Наиболее характерна она для широкоугольников. Она бывает, как известно, выпуклой (бочкообразной ) и вогнутой. Поэтому и заваливаются здания ( деревья ) в кадре с обеих сторон либо вовнутрь, либо наружу . Думаю, что это вам обоим хорошо известно Пишу больше для начинающих снимать. Вот, пока как-то так :)


Добавление нового комментария:


Текст:
Иллюcтрация:

ПРОСТО ФОТО © 2008