Приложение для обработки фотографий Snapseed. Профессиональное, бесплатное и удобное
Более года назад
Приложений для обработки фото очень много, но далеко не все меня лично устраивают на сегодня. Долго искала для себя оптимальный вариант и вот, наконец, нашла. Snapseed. Да, оно не от наших разработчиков, но в нем есть все, что мне нужно. Чтобы быстро найти, достаточно просто набрать название Snapseed в поиск от Гугл Плей. Далее жмём кнопочку загрузить.
Никаких ваших личных данных это приложение запрашивать не будет. Его создали и даже не обновляют. Зато в нем очень богатый функционал. И лично мне его с лихвой хватает для того, чтобы просто обработать фото, сделанные на мобильный телефон. Все быстро, просто и удобно. А узнала я об этом приложении в рекламе. Там показывали, как можно убрать с фотографии лишние объекты, предметы, людей всего лишь одним мазком специального инструмента. Пару лет, как пользуюсь данным софтом, и о других забыла.
После того как открыли его, надо нажать на плюсик в центре, и попадёте в галерею для выбора фото. Оно загружается очень быстро. Далее смотрим внизу на панель и видим меню.
Можно выбрать стиль вашего фото, поработать с инструментами, а затем уже обработанное фото сохранить. Если будете работать с разными инструментами, то я рекомендую сохранять промежуточные результаты. Сохранять можно путем нажатия на галочку. А когда работу с фото завершите, то уже надо будет перейти во вкладку экспорт и там уже сохранить в галерею или поделиться в какую-либо соц. сеть.
Инструментов у Snapseed множество. Вы можете из своего фото сделать настоящий шедевр. Мне же часто это приложение нужно для того, чтобы с фотографии убрать лишнее. Либо чтобы сделать другую редактору. Работает все отлично, и даже Фотошоп не надо открывать. На компьютере я, конечно же, работаю только с него. Мне нравится мой старенький Cs5.
Теперь покажу уже на примере, как можно работать в Snapseed и улучшать фотографии. Меня подруга попросила исправить фото для заставки на телефон. Уж очень ей нравится Диана Арбенина. Но вот фото от официального фотогафа группы Ночные Снайперы вышло, говоря, мусорное, с кучей косяков. Но шанс был, и поэтому я взялась за редактуру. Изначально все было вот так.
Как мы видим, что из головы слева что-то торчит. На куртке тень от ремня. На переднем плане черти что. Мне хотелось порадовать подругу и сделать реально приятное фото для заставки на телефон. Да оно ещё и "мыльное". Но ничего не поделаешь. У фотографа группы НС в основном фото все плохого качества. Это ещё не самое худшее из того, что она выдаёт. Вот такой результат у меня получился после обработки в Snapseed.
Я увеличила фото и первым делом убрала лишнее путем обрезки. Оно мусорное и ненужное. Стаканчик оставила, он не раздражал. Далее инструментом "Точечно" я убрала торчащую из головы непонятную черную деталь. Проделала все тоже самое, уже с чёрным фоном напротив и убрала все, что мне не нравилось там. Затем мне осталось только привести в порядок куртку и убрать с меха тень от ремня. Тут пришлось немного повозиться. По участку меха я прошлась кистью, выставив +5. Немного выбелила все, чтобы не осталось чёрных или серых пятен, которые бы смотрелись как грязь. Считаю, что благодаря Snapseed у меня получился неплохой портрет лидера группы Ночные Снайперы Дианы Арбениной. Но вообще больно видеть, что выдаёт их официальный фотограф. Подруга порадовалась фотке и поставила её на заставку телефона.
Приложение по обработке фото Snapseed многофункциональное, бесплатное и простое. Разобраться с ним можно быстро, но к работе надо приноровиться. В принципе, со своей задачей оно полностью справляется. Рекомендую.
Хорошее приложение.
Возьму на заметку. Действительно, богатый функционал, судя по скриншоту из статьи. И, судя по двум фото, неплохой результат. Хорошо потрудились для подруги. Арбенина красотка получилась. А первое фото реально не пойми что. Как будто фотограф хотела показать артефакты на фото, а на самом деле вышло как-то все убого.
Нет истории. Непонятно, что этим шЫдевром хотел сказать автор. Да ещё видно, что не в raw снимали, а в jpeg. Мыло мыльное. Но, видимо, тех, кто такого фотографа держит, все устраивает.
Проблем не видят.
Сегодня ценны те фото, которые до безобразия уникальны. Значит живые, без какой либо обработки. Ну разве что кадрирование, ради комфорта той части мозга, что за визуал отвечает. А так, перевод в ч/б наверное единственное стоящее издевательство над оригиналом, не более. ИМхо.
Я всегда стараюсь снимать так, чтобы требовалось обработки минимум. Как Вы говорите, типа обрезки. И при этом, чтобы фотография была визуально приятной, с историей и цепляла взгляд. А если наснимают мусор и на него еще и обработки добавят, то мама не горюй. И с ч/б снимками соглашусь, что все переводить в него - это издевательство, чем и занимается фотограф, чей пример я дала в статье. Она думает, что если все в ч/б загонит, то скроет им много своих косяков. Ч/б - это особый вид искусства. К нему надо грамотно, тонко и профессионально подходить. Некоторые стрит арт хороши в ч/б или обычные репортажи из жизни. Но делать концерты все в ч/б так, будто посмертная сессия, моветон, как по мне. И эмоции не покажешь на снимках.
Люблю черно-белое фото. В нем прослеживается некая чёткость. Никаких полутонов. Либо хорошо снимаешь, либо нет. Можно экспериментировать. Согласна в одном с другими комментариями, что ч/б не везде подходят. Очень нравится ч/б с плёнок. Есть некая ламповость в них и дух старины.
