В целом все правильно, так оно и есть. Но в оправдание критикам отнесу тот факт, что часто явно начинающие и совсем любители пытаются пропихивать свои работы в среде реально профессиональных авторов. Хорошо если на сайтах есть разделы для начинающих и для профи. Помню, здесь на фото сайте галерея была разделена на две половины - любители и профессионалы. Когда автор трезво и объективно оценивает свои возможности и размещается в любителях и при этом еще и просит совета, то это одно. Но когда автор только начинает и наверняка понимает свой уровень, но при этом выставляет свои фото в среде работ совершенно другого уровня. Такая наглость и в какой то мере неадекватность моментально вызывает недоумение. В случае с такими фото сайтами многое должно быть в сфере отвественности администрации, чтобы они на этапе модерации не допускали подобного смешения.
В любом случае, к критике нужно относиться терпимее. Как бы там ни было, но любой даже негатив будет играть в сторону вашего развития. Но, ладно если негодует и критикует реальный автор. Но если это практикует обычный поедатель чипсов на диване, то это уже другая история.
Да, разделение на группы это правильно. Можно смотреть и учиться чему-то новому.. Всегда нужно стремиться к чему-то большему.. Насчет негатива не соглашусь, это неконструктивно. Если бы это чему-то учило, типа носом ткнуть - почитай вот здесь, посмотри это, то да. А если типа - ты...